نصيحة 1: ما هي الجدلية؟

نصيحة 1: ما هي الجدلية؟



كثير من الناس، وخاصة الذين عاشوا في العصر السوفياتي، سمعوا عن مفهوم "منطق". وعادة ما كان يستخدم في اتصال مع الفلسفة الماركسية اللينينية. ومع ذلك، لغالبية هذا المصطلح لم يكن مفهوما تماما. فما هو منطق؟





ما هي الجدلية؟


















تعليمات





1


الجدل هي واحدة من طرق إجراءالفلسفية، على أساس الجدل، فضلا عن طريقة خاصة من التفكير، وهذا المفهوم، مثل العديد من المصطلحات الفلسفية الأساسية الأخرى، ظهرت في العصور القديمة. قدم أفلاطون في عمله الشهير "الحوارات". وقد استخدم الأسلوب الجدلي في وصف الحوارات مع العديد من المشاركين، والتي يتم خلالها الكشف عن تناقضات مختلفة في الآراء. وهذه التناقضات تجعل من الممكن فهم موضوع المناقشة بشكل أفضل.





2


في الفلسفة في العصور الوسطى، وتطوير الجدلياتواصل. ثم كان معنى فن المناقشة من حيث المبدأ، والذي تضمن الإعداد الصحيح للأسئلة والأجوبة، واختيار مختار للحجج، والتحليل المنطقي للمادة قبل عرضها على المستمعين.





3


في العصر الحديث، وصلت الفلسفة إلى مستوى جديدفقد توسعت مشاكل البحث توسعا كبيرا. واستمر استخدام الجداليات بنشاط. على سبيل المثال، خلق ممثل معروف من المدرسة الفلسفية الألمانية فيشت طريقة لخلق النظريات الفلسفية من خلال نقيض، الذي كان قريبا جدا من الطريقة الجدلية. كما قدم هيغل إسهاما كبيرا في تطوير الجدليات.





4


وأصبحت الجداليات إحدى الطرق الرئيسيةالفلسفة الماركسية. ولكن، على عكس هيجل، اعتبر ماركس أن المسألة أساسية أمام الروح، وبالتالي طبق الأسلوب الجدلي لشرح قوانين تطور الواقع، وليس للمفاهيم المضاربة حول هذا الموضوع.





5


شارك في وقت لاحق مؤلف كارل ماركس - فريدريشوضع إنجلز ما يسمى "قوانين الجدل". وأوضح أولهما، الذي يفهم بأنه "انتقال الكمية إلى النوعية"، الترابط بين هاتين الفئتين. تم تفسير هذا القانون على أنه ظواهر طبيعية، على سبيل المثال، التغيير في الحالة الكلية للمادة، والاجتماعية، على سبيل المثال، تغيير التشكيلات.





6


ويكشف القانون الثاني عن مشكلة الوحدة وصراع الأضداد. ووفقا له، فإن التناقضات التي تؤدي إلى التنمية والتغييرات. وفي المجال العام، يمكن أن يكون مثال هذا القانون بمثابة صراع طبقي يخدم التنمية الاجتماعية.





7


ويوضح القانون الثالث، المسمى "رفض النفي"، عملية تغيير الظاهرة ذاتها. ولا بد من فقدان الظاهرة للحصول على نوعية جديدة.





8


كما أصبح جزءا هاما من الجدلية الماركسيةوهناك طريقة خاصة من الانشاءات المنطقية، معربا عنها في نظام "أطروحة - تناقض - توليف". ووفقا لها، فإن كل بيان مثير للجدل يجب أن يطرحه الآخر، وينكره، ومن كل منهما يستمد فكرة - توليف، يتكون من نقاط القوة في كلا البيانين.




























نصيحة 2: ما هو إريستيكا



في اليونان القديمة، الخطابيوالمهارات، والقدرة على إجراء محادثة، والدفاع عن وجهة نظرك وإقناع المعارضين. ليس من قبيل الصدفة أن العديد من المصطلحات المتعلقة فن الجدل، الجدال، هي من أصل يوناني. أحد هذه المصطلحات هو إريستيكا. ما هذا؟





ما هو إريستيكا







أين جاءت كلمة "إريستيكا"؟

في الترجمة من اللغة اليونانية القديمة "إريستيكاتيشن "تعني" فن الجدل "و" إريستيكوس "تعني" الجدل ". وهذا هو، إريستيكا هو القدرة على القول، لإجراء نزاعات مع المعارضين. ويبدو أنه ليس من الخطأ في هذا التعريف، لأن لكل شخص الحق في وجهة نظره ومعتقداته، وبالتالي الحق في الاعتراض على أي مسألة تهمه. ومع ذلك، على سبيل المثال، رفض العالم الكبير والفيلسوف أرسطو من هذا القبيل، ووصفه بأنه فن الحجج بوسائل غير شريفة. لماذا؟ والحقيقة هي أن مؤيدي إريستيكا حددوا هدفهم الرئيسي في كسب الخلاف، مقنعين الخصم من وزن حججهم، ولكن مع مرور الوقت تغير سلوكهم تماما. لقد حاولوا الآن عدم إقناع الخصم بحقهم (الذي هو مفهوم وطبيعي)، وكيفية تحقيق النصر بأي شكل من الأشكال، وعدم الاهتمام بالحجج والحجج التي تبدو أكثر معقولية. وفي الوقت نفسه، لم يغشوا حتى أساليب غير جديرة بالاهتمام: الأكاذيب، وإجراء نزاع على نغمات مرتفعة، والانتقال إلى شخصيات.
ليس من قبيل الصدفة أن كلمة "إريستيكوس" تعني ليس فقط "الجدل"، بل أيضا "غاضب".

تفكك إريستيكا في الجدلية والسطحية

تدريجيا، من إريست، وهماالاتجاهات الفلسفية: الجدلية والسفسطية. مصطلح "جدلية" استخدم لأول مرة من قبل الفيلسوف الشهير سقراط، الذي استخدمه للإشارة إلى فن إقناع المعارضين للصحة ذلك مناقشة عامة والمشاكل ودراسة متأنية لجميع الحجج، مع الأخذ بعين الاعتبار وجهات نظر كل طرف. والمقصود "سفسطة" لتحقيق النصر في النزاع عن طريق استخدام الحجج والبيانات التي تبدو سخيفة وينتهك كل قوانين المنطق، ولكن الضحلة، معتبرا عجل قادرة تبدو صادقة.
أرسطو في الواقع تحديد إريستيكا مع سفيستري.
مزيد من تطوير وجهات نظر أرسطو حول هذا الموضوعالمشكلة كانت عمل آرثر شوبنهاور. هذا الفيلسوف الشهير دعا إريستيكا المبارزة الروحية لغرض وحيد من بقاء الحق.في الوقت الحاضر، يمكن اعتبار ديماغوجري الأكثر مماثلة لتلك التي إريست. بعد كل شيء، والهدف ديماغوغو هو نفسه تماما: لإقناع نفسه بأنك على حق، وليس ازدراء الأكاذيب والطرق غير المواتية الأخرى.